初學養蘭失敗原因各不相同，但有一點可能是相同的，即判斷失誤。當要對所養的花卉蘭花采取某種措施時，總是根據現狀，如，蘭盆干了要澆水；蘭株缺肥該施肥；環境不符合蘭花生長要求要改善等。澆水、施肥和改善生長環境都應該做，但關鍵是對現狀是否判斷對了，主觀成分有多重。“養蘭一點通，澆水三年功”，我感到這個體會總結的深刻。本人養蘭多年，學澆水不止三年，到現在有時也沒有全通，但這么多年感受頗深。其實“澆水三年功”主要在“判斷”該不該澆水上。初養蘭時，我看到蘭盆已很干了，葉子有干尖，認為再不澆水就活不成了，就開始澆水，可是過一段時間，干尖越來越嚴重，剪去又干，越剪越短，結果成了半截苗，整盆草都成了“矮種”。再過一段時間，葉子開始整片枯黃，這時翻盆發現，幾乎沒有幾條完整的根，都是又短又黑，看來是根出了問題，推測是盆基質長期漬水使根呼吸受阻所致。通過實驗測試發現，不管用何基質，盆內不同部位基質含水量是不一樣的，如表：特別室北方干燥，表層植料易干，澆水之前只是看到盆表層基質已干，其實根較集中的中下層基質并不干，這時澆水，底層植料并不缺水，致使根長期漚水呼吸受阻傷根、腐爛。尤其是用軟質植料的更易引起底層基質過濕，造成爛根。看來是判斷出了問題。有過一段養蘭經歷的養蘭人開始注意基質含水的判斷，為了正確判斷也想出了一些可行的判斷方法，如：用蘭盆內預埋帶孔的小塑料管測基質的濕度、基質中插牙簽觀察水分、用稱重法判斷基質含水等，還有專門設計一種可觀察基質干濕的盆具。可見及時準確判斷的重要。實際上判斷對了，也就基本解決了澆水問題。 999苗木網,999miaomu.com
　　要想判斷準確，必須要有一個科學的可操作的標準，在比較早期出版的蘭花書刊上描述蘭花習性時經常用“喜雨而畏潦”、“喜潤而畏濕”、“喜干而畏燥”等來概括，“潦”、“濕”、“潤”、“干”“燥”等確切尺度對初養蘭人來說是較難掌握的，首先，盆里基質不能全部觀察到，除非扣盆。其次，對于這五個字描述的含水等級有的也較難把握。能否給出一個定量的概念。到近代出版的有關蘭花的書刊有些就給出基質適宜的含水量的范圍。鄧承康著《養蘭》（四川科學技術出版社，1984年出版）一書認為：“一般情況下，盆土濕度以通常所說的‘滋潤’、‘潤濕’為佳，其土壤含水量為15％－20％”；吳應祥著“中國蘭花（第二版）”（中國林業出版社1993年）指出：“盆土的干濕程度是澆水最直接的根據，一般情況下，盆土含水量以15％－20％為宜”；魏亞聲先生總結的家庭養蘭控制澆水經驗時，認為土壤含水量減少到最大含水量的20％－40％即可澆水（北方室內養蘭，北京蘭花研究會，1998年）；還有李仁韻著“蘭韻”（安徽科學技術出版社1999年）：“一般含水量以15％－20％為宜”。三本較有影響的蘭花專著認為最適宜土壤含水量如此的一致，必然有其原因。另外宋明遠先生在《蘭苑拾零》（中國蘭花2003．2．P5）中明確指出，植料含水20％以下為燥，澆水最佳時機應在20％～30％的范圍為好。看來確定土壤最適宜含水量也是各有所說，這些具體數字的出現，表明，后來養蘭人承接了前人經驗的同時還有所發展了，經過試驗摸索總結出更符合實際且易于操作的經驗。不管怎么說，還是有了具體的數字，有了這個量的指標，判斷起來不應該太難了。我想“三年功”其實不是澆水要三年功，而是學會正確判斷該不該澆水要經過較長時間的摸索才能得心應手。

  999苗木網,www.cqhuayin.com